【ppzhan摘要】今年是各大報紙加速推出付費(fèi)門檻的一年：美國各大報紙已經(jīng)下定決心，不管怎樣，都要向在線新聞讀者收費(fèi)。我們可以發(fā)現(xiàn)這樣一些趨勢：眾多的計量收費(fèi)對印刷版報紙訂閱者的折扣相當(dāng)普遍。隨著付費(fèi)門檻細(xì)節(jié)試驗(yàn)的繼續(xù)，報刊業(yè)相信它們終會有一個解決數(shù)字版報紙問題的方法。伴隨著付費(fèi)門檻由試水階段向全面實(shí)施階段的轉(zhuǎn)變，報刊業(yè)在2012年幾乎必然以更多報紙采用付費(fèi)門檻而結(jié)束。
　　
　　據(jù)報道，今年是各大報紙加速推出付費(fèi)門檻的一年：美國各大報紙已經(jīng)下定決心，不管怎樣，都要向在線新聞讀者收費(fèi)。多年以來，它們一直只對印刷報紙收費(fèi)。在此之前，Ebyline網(wǎng)站查看了付費(fèi)門檻采用情況統(tǒng)計數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)大型報紙正以更快的速度推出付費(fèi)門檻。但是，僅以報紙規(guī)模檢驗(yàn)付費(fèi)門檻卻是比較片面的。
　　
　　來自美國報刊協(xié)會NAA的數(shù)據(jù)讓我們知道了報紙什么時候激活了付費(fèi)門檻，以及每種報紙使用的不同類型付費(fèi)門檻。從這些數(shù)據(jù)中，我們可以發(fā)現(xiàn)這樣一些趨勢：眾多的計量收費(fèi)對印刷版報紙訂閱者的折扣相當(dāng)普遍。同時，為明顯的是，采用付費(fèi)門檻的速度在去年達(dá)到；但今年又一次達(dá)到較低水平。這表明，隨著付費(fèi)門檻細(xì)節(jié)試驗(yàn)的繼續(xù)，報刊業(yè)相信它們終會有一個解決數(shù)字版報紙問題的方法。
　　
　　計量型付費(fèi)門檻方法（也就是說，在付費(fèi)閱讀之前可以免費(fèi)閱讀5篇或10篇文章）使用范圍廣。在NAA的數(shù)據(jù)庫中，84%的報紙使用了這種方法。這也是《紐約時報》采用的付費(fèi)門檻策略，它在近將讀者可以免費(fèi)閱讀的文章數(shù)量由年初的20篇下調(diào)到了10篇。平均下來，每位讀者在付費(fèi)門檻之前可以免費(fèi)閱讀的文章為11.2篇。
　　
　　有一些報刊正在使用經(jīng)過變化的付費(fèi)門檻政策，例如對特定內(nèi)容設(shè)置付費(fèi)門檻。如《Waco Tribune-Herald》對其記者撰寫的當(dāng)?shù)匦侣労腕w育新聞設(shè)置付費(fèi)門檻；又或是采用兩個網(wǎng)站，其中一個是收費(fèi)的，而另一個是免費(fèi)的（如《波士頓*報》）。
　　
　　在設(shè)置付費(fèi)門檻的報紙中，有94%對其印刷版訂閱者打折（或贈送免費(fèi)在線閱讀權(quán)限）。這表明，它們正試圖將因數(shù)字版訂閱變成數(shù)字版使用者時，不失去印刷版訂閱者。
　　
　　據(jù)悉，采用付費(fèi)門檻真正開始于2011年，我們懷疑這在一定程度上是對《紐約時報》2011年3月次采用付費(fèi)門檻的反應(yīng)。較大的一次飛躍是在2011年第三季度，這主要是因?yàn)镈igital First、Lee Enterprises和Scripps這樣的公司采用了付費(fèi)門檻；而他們擁有大量報紙（事實(shí)上，這一階段采用付費(fèi)門檻報紙中的一半是由Digital First所有的）。《波士頓*報》同樣在2011年9月設(shè)置了其付費(fèi)門檻，因而它也同樣包括在2011年第三季度的數(shù)據(jù)之中。
　　
　　伴隨著付費(fèi)門檻由試水階段向全面實(shí)施階段的轉(zhuǎn)變，報刊業(yè)在2012年幾乎必然以更多報紙采用付費(fèi)門檻而結(jié)束。Gannett公司已經(jīng)聲明，將在今年年底前對《今日美國》以外的所有報紙設(shè)置付費(fèi)門檻；而其他仍在堅持的大型報紙有《華盛頓郵報》。這兩家報紙都有繼續(xù)提供免費(fèi)閱讀的很好理由。如今，也有一些比較簡單的黑客技術(shù)，能夠使讀者可以繞開付費(fèi)門檻。因此我們比較關(guān)切的是，是否會有更多讀者使用這些黑客技術(shù)；還是，發(fā)行商可以解決付費(fèi)門檻策略中的這些漏洞。