導(dǎo)讀：目前正值《廣告法》修訂的關(guān)鍵時(shí)期，盡管《廣告法（修訂草案）》二次審議稿中的煙草廣告相關(guān)條款被視作達(dá)到“*嚴(yán)”的控?zé)熈Χ?，但煙草專賣點(diǎn)內(nèi)的廣告不在禁止之列引起了控?zé)熑耸扛蟮膿?dān)憂。
　　
　　《廣告法》對(duì)煙草說(shuō)“不”
　　
　　在即將召開(kāi)的*會(huì)議上，*代表、江蘇鹽城市疾控中心主任沈進(jìn)進(jìn)將提交“關(guān)于在《廣告法》中明確全面禁止煙草廣告、促銷和贊助的建議”，建議*法律委員會(huì)和*常委會(huì)，以保護(hù)人民健康為重，以不讓煙草廣告、促銷和贊助成為吸引消費(fèi)保持銷量的手段為出發(fā)點(diǎn)，秉承《公約》要求修訂《廣告法》，全面禁止所有的煙草廣告、促銷和贊助。
　　
　　沈進(jìn)進(jìn)指出，煙草制品是目前已知對(duì)健康有致命損害卻仍允許合法銷售的商品，每年死于吸煙相關(guān)疾病的人超過(guò)140萬(wàn)，這一趨勢(shì)如不加以控制，到2050年我國(guó)每年將有300萬(wàn)人死于吸煙相關(guān)疾病。我國(guó)《憲法》規(guī)定國(guó)家保護(hù)人民健康。因此，政府有義務(wù)控制煙草使用，保護(hù)人民健康。具體到修訂廣告法上，則應(yīng)禁止所有的煙草廣告、促銷和贊助，才是有效降低吸煙率的措施。
　　
　　目前正值《廣告法》修訂的關(guān)鍵時(shí)期，盡管《廣告法（修訂草案）》二次審議稿中的煙草廣告相關(guān)條款被視作達(dá)到“*嚴(yán)”的控?zé)熈Χ?，但煙草專賣點(diǎn)內(nèi)的廣告不在禁止之列引起了控?zé)熑耸扛蟮膿?dān)憂。
　　
　　政協(xié)委員警示圖形應(yīng)上煙包
　　
　　*委員、北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授吳明將向*、*、*、國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局、國(guó)家*、國(guó)家*提交“警示圖形上煙包的建議”，建議*責(zé)成*、國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家*、國(guó)家*于2016年起在所有煙盒上采用全警示包裝，同時(shí)修改《煙草專賣法》和相關(guān)法規(guī)、規(guī)章的有關(guān)條款，大限度保護(hù)人民健康。
　　
　　吳明指出，控?zé)熈⒎?、推?dòng)公共場(chǎng)所禁煙等，警示圖案上煙包是一個(gè)成本低的方法，效果也是好的。因吸煙而導(dǎo)致疾病的恐怖圖案，可以有效地防止新的煙民產(chǎn)生，尤其是對(duì)我們要重點(diǎn)保護(hù)的年輕婦女、兒童和青少年群體。
　　
　　警示圖形控?zé)熜Ч黠@
　　
　　目前已有82個(gè)國(guó)家和地區(qū)強(qiáng)制實(shí)施上述煙草包裝圖形警示，其中60個(gè)國(guó)家和地區(qū)要求其面積必須占煙盒正面和背面面積的一半以上。實(shí)踐證明，采用圖形警示包裝將削弱煙草業(yè)將包裝用作推銷工具，提高包裝上警告的有效性，遏制包裝的欺騙，減少煙草使用。
　　
　　但我國(guó)的煙草包裝上至今還在使用文字警語(yǔ)，煙盒上的健康警語(yǔ)僅占煙盒正面和背面的30%面積，只使用了3條文字警示信息，沒(méi)有提供有關(guān)吸煙導(dǎo)致的具體疾病信息，與《公約》要求甚遠(yuǎn)。